近日，近千人齐聚深圳腾讯大厦楼下，捧着电脑排队取号，争相体验开源AI智能体OpenClaw（俗称“龙虾”）。

这只AI圈“新宠”，因红色卡通龙虾图标得名，拥有极强的“动手”能力。用户仅需发送指令，它就能包办邮件处理、日程安排等任务。

自1月海外走红后，OpenClaw迅速席卷中文互联网，国内互联网厂商争相上线相关服务。用户沉迷探索其功能的过程，被戏称为“养龙虾”。

技术狂欢，焦虑暗涌

“养龙虾”成为AI领域现象级事件，凸显公众对AI提高生产力的热切期待，也映照出人工智能时代来临的普遍焦虑。

证券时报报道，在腾讯大厦安装活动现场，参与人群覆盖IT、教育、跨境电商等行业。除了大量职场人士，也不乏学生、老人，甚至从外地专程赶来的用户。

在网上，不少声音表达了对AI提升办公效率的期待。过去，AI大模型以问答为主，缺乏执行能力。OpenClaw不仅能执行具体任务，实现多模型自由切换，还拥有保留上下文的持久化记忆。

有科技博主分析，OpenClaw实现了从“动嘴”到“动手”的跨越，让用户直观感受到生产力的爆发。

社交平台的传播进一步放大期待。越来越多网友主动分享借助OpenClaw完成内容生产、代码编写等使用体验。

这一火热也与互联网厂商推广相关。腾讯、阿里、百度、京东等云服务厂商推出云端部署及相关服务，吸引大量用户安装。

大厂入局降低了技术门槛，也快速推动产业生态成型。中国信息化周报称，厂商通过支持OpenClaw，吸引开发者在其平台上构建应用，有助于扩大生态规模，在竞争中占据先机。

网络购物平台上，价格数百元的代安装服务涌现，涵盖线下安装、远程部署。微博上，“AI龙虾爆火有人几天赚了26万”话题阅读量超4700万。

与此同时，追赶“养龙虾”热潮的焦虑也在蔓延。部分网友反映，因为部署失败，跟不上AI时代的步伐，产生了挫败感，或是因部署后用处不大，将其闲置。

澎湃新闻引述专家观点说，OpenClaw之所以在短时间内爆红，本质上是技术突破与社会情绪叠加的结果。社会层面的AI焦虑与学习热潮是一大原因，人们希望尽快掌握并利用AI提升自身能力。

新京报评论，这是出于唯恐被时代淘汰的焦虑压力，体现为趋时从众或盲目跟风的“羊群效应”。

门槛不低，风险不小

OpenClaw的快速走红，伴随着技术、成本、安全等争议。

一方面，“养龙虾”门槛不低。有网友算起账来：OpenClaw虽为开源工具，但其部署流程涉及代码编写、环境配置、API（应用程序接口）绑定与端口调试，普通用户现阶段难以独立完成，请人部署则需付费。

此外，长期运行成本较高：硬件需满足配置要求，升级或购置专用主机需数百至数千元；每月Token（词元）费用约几十至几百元；叠加24小时运行电费、故障排查等运维成本。

另一方面，安全风险成为核心隐忧。OpenClaw通过赋予AI“代理权”，实现设备持续运行和自主决策，直接威胁数据隐私与系统安全。

有网友评论称其为“双刃剑”：“能帮你干活，也能‘搬空’你的电脑”，“不是不想用，是不敢用，害怕隐私泄露，安全性担忧”。谨慎态度反映出公众对安全风险的理性考量。

公安部网络安全等级保护中心近期发文提醒，OpenClaw的安全风险从内容安全扩展为真实的系统级威胁。

科技日报引述专家分析其风险：微观行为失控首当其冲，OpenClaw一旦被恶意代码利用，其本身就会成为攻击者的“合法钥匙”；智能体间形成隐形通信，协调规避安全策略；宏观防线面临全新冲击，可能形成具有“群体智能”的僵尸网络，导致传统边界防御失效。

工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台也预警，OpenClaw部分实例在默认或不当配置情况下，极易引发网络攻击、信息泄露等安全问题。

第一财经报道，截至目前已有超27.8万个OpenClaw实例暴露在公网上。大量实例存在弱口令和未授权访问漏洞，在黑客面前近乎“裸奔”。

抢抓风口，守牢底线

如何让“养龙虾”既可靠又安全，是AI普及过程中的创新与安全的平衡命题。

普通用户、技术人员与网络安全专家之间存在显著信息差。普通用户往往只看到工具带来的便利，却对潜在安全风险缺乏足够认知。深圳特区报提醒，“龙虾”虽好，可不要被“夹伤”。别让一时的潮流，被“龙虾”的钳子夹走隐私与安全。

将安全能力纳入产业秩序，是连接“工具火爆”到“应用爆发”的关键一环。不少厂商正积极尝试，推出轻量应用服务器方案，通过云上部署构建安全、独立的环境。

OpenClaw从技术爱好走向产业关注焦点，预示着人机协作的新范式。红星新闻评论，智能工具不能全靠一只海外“龙虾”，本土大厂也应开发更多元易用的AI产品，回应现实需要，推动人工智能从“技术导向”转向“需求导向”，加速人工智能与实体经济的深度融合。

AI能力边界的极大拓展，推动智能经济快速发展。如何系统防范网络安全风险，需要全社会共同努力。

多位专家表示，机关单位及企业在部署应用时，应充分核查公网暴露情况、权限配置及凭证管理情况，关闭不必要的公网访问，完善身份认证、访问控制、数据加密和安全审计等安全机制。

对监管部门而言，在智能体时代来临之际，应构建护航生产力变革的安全框架。有专家提出，OpenClaw发展速度超预期揭示的挑战，恰恰证明了构建内生安全体系的必要性，关键是要主动设防，来应对未知的冲击。

对普通人而言，应理性看待技术热潮，而非盲目跟风。媒体呼吁，关注AI带来的行业趋势、理解其能力和局限，远比跟风尝试复杂部署更重要。随着技术发展，OpenClaw最终也会变得易学易用，到时候再用亦不晚。