線上發行頻頻惹怒傳統院線

2020年05月07日08:40  來源:深圳商報
 
原標題:線上發行頻頻惹怒傳統院線

  近日,環球影業旗下的動畫電影《魔發精靈2》繞過傳統影院在線上公映,惹怒美國最大院線AMC,AMC宣布抵制環球影業。這一幕似曾相識,今年春節檔,徐崢電影《囧媽》免費上線上,引來國內院線不滿。線上發行與院線發行該怎麼平衡呢?

  4月29日,美國第二大院線Regal的所有者Cineworld Group發布聲明,“我們不會再放映不尊重院線窗口期的電影,因為這對我們毫無經濟意義。”直指環球影業通過網絡點播發行的影片《魔發精靈2》。而在前一日,美國最大院線AMC也表示,因為環球影業將《魔發精靈2》直接放在點播平台發行,完全打破院線的窗口期規定,將“禁映所有環球電影”。

  據悉,《魔發精靈2》的數字版出租定價為19.9美元,這明顯高出美國影院平均票價。而在《魔發精靈2》數字發行3周內,在美國和加拿大的租賃數量接近500萬次,前19天在線收入預估為9500萬美元,環球影業在這次租借業務的收入佔比約為80%,即環球影業在不計入營銷費用的情況下有望獲得7700萬美元的收入。

  面對這樣的收入,對於環球影業來說,要比與電院線的合作分成更可觀,與院線合作隻能以五五左右分成。對於今年春節檔的《囧媽》來說,徐崢擺脫了院線“保底發行”的壓力而獲得線上發行6.3億元保底收益,盡管被許多院線從業人員憤怒聲討其“背信棄義”。但《囧媽》制作成本2.17億元,相比於同檔期未能上映的電影,《囧媽》穩賺不賠。

  按照院線發行的規則,一部電影首先選擇在電影院播放一個周期,也就是窗口期,之后相關的影碟將會上市銷售,賺取第二輪收入。最后,才會逐步在網絡上播映。打破院線窗口期,讓院線利益受損。那麼,怎麼看待線上發行挑戰院線發行?

  在中國影協分黨組副書記、秘書長閆少非看來,“無論線上線下都是電影產業整體鏈條中的一環。從產業發展宏觀角度來看,二者應該是優勢互補,共同構成完整生態圈,而不是各自為戰,更不是對抗和沖突。從長遠看,隨著互聯網的進一步發展,院線電影與網絡視聽平台的界限將會被進一步打破,線上線下觀影最終會形成一個完整的生態圈。”(記者 杜翔翔)

(責編:陳育柱、李語)

關注我們

掃碼關注我們掃碼關注我們