網約車發生交通事故導致停運，為索取更多停運損失賠償，司機吳某竟串通汽車銷售服務公司負責人偽造証據，將5天維修時長變成21天。最終，雙方因偽造重要証據、擾亂司法秩序受到法院處罰。

　　網約車司機吳某駕駛小型客車，與藍某的車輛碰撞致損。經交警部門認定，藍某承擔交通事故的全部責任。后吳某訴至法院，要求藍某賠償自己在車輛維修期間的停運損失。吳某向法院提交了車輛維修証明，其中載明維修時間長達21天。

　　法院經審理查明，涉案交通事故為輕微的小型汽車追尾事故，並未造成車輛嚴重損害，吳某主張21天維修時長的舉証存疑。法院依法傳喚吳某、A汽車銷售服務公司負責人到庭，二者均承認串通偽造車輛維修時長証明、虛報維修時長，涉案車輛實際維修時長僅為5天。吳某供述，為索取更多停運損失賠償而弄虛作假，A汽車銷售服務公司則表示，應吳某要求出具的虛假時長証明，並不清楚該行為涉嫌違法。

　　法院認為，吳某的行為屬於指使他人作偽証，A汽車銷售服務公司的行為屬於偽造重要証據，二者行為侵犯了其他當事人的合法權益，妨礙案件的公正審理，擾亂正常的司法秩序，故依法作出決定，對吳某罰款人民幣5000元，對A汽車銷售服務公司罰款人民幣50000元。二者均服從罰款決定，按期繳納了上述罰款，並向法院出具悔過書。

　　后吳某申請撤回起訴，法院依法裁定准予撤訴。

　　承辦法官表示，訴訟証據用於証明案件事實，在案件審理中，是法官明辨是非的依據，是保障司法公正的基礎。因他人的侵權行為遭受損失，應當通過合法手段、實事求是地維護自身權益。無視法律規定，不遵循誠實信用原則，動“歪腦筋”、偽造証據進行“碰瓷”式訴訟，將面臨法律的嚴懲。無論是案件當事人還是其他訴訟參與人，都應秉持誠實參與訴訟活動，明知與事實不符仍然附和他人進行虛假陳述或提供虛假証明，必須承擔相應法律責任。（記者 張燕）

分享讓更多人看到